罪「鄭」確鑿？─ K歌之亡！

一群人在KTV唱歌，怎麼變成兩死兩傷的慘劇？到底人是誰殺的？一條人命可以用另一個冤魂來抵償嗎？到底法院怎麼說？冤案救生員已經為大家把所有判決都整理好，放在網站上。只要點下左手邊「鄭性澤案歷審判決」，對，就是那塊黃色的標籤，就可以將鄭性澤案所有判決打包回家慢慢欣賞喔，很棒吧！冤案救生員與你下周再相會，謝謝，掰掰：D

好啦開玩笑的，我才不會像恐龍法官一樣不負責任呢！鄭性澤案發生後，歷經台中地院第一審判死刑、上訴台中高分院第二審駁回、最高法院第三審部分撤銷發回、台中高分院更一審判死刑、上訴最高法院撤銷原判決再發回、台中高分院更二審仍判死刑、上訴最高法院遭駁回定讞。這麼多的判決，沒人翻譯怎麼行呢。從2002年到2006年，7次審判、21次開庭，為何法院認為人是鄭性澤殺的？法官到底在想什麼？本集冤案救生員為你介紹關鍵人物，並解析事實審法院最終認定(台灣高等法院台中分院93年度上重更二字第33號)的案情，請各位睜大眼睛看詳細囉：

人物介紹

主角

蘇憲丕

台中豐原分局刑事組偵查員，在槍戰中身中三槍，不幸殉職。

羅武雄

不大不小的高譚市台中道上大哥，KTV歡唱主揪，發酒瘋亂開槍，警察攻堅槍戰中死亡，兩把制式手槍掉落在他的座位附近，其中一把為凶槍。

鄭性澤

羅武雄的媽媽的朋友的兒子。太複雜了嗎？就是羅武雄、鄭性澤兩人的媽媽是朋友，兩人本身也是朋友啦！

長子，負擔家中經濟，為賺錢曾在夜市擺攤，因設置賭博性電玩被判罰金三千元，而有賭博罪前科。原本住苗栗，某次失業後到台中找羅武雄，一個月後就發生槍擊案，自此再也沒回家。

配角

王志槐、高豫輝

與蘇憲丕一同前往KTV的警察

蕭汝汶

羅武雄的同居人

張邦龍、吳銘堂、梁漢璋、陳健清

被羅武雄揪來的唱歌咖

賴素貞、紀慧娟

十三姨KTV伴唱員工

故事開始 

2002年1月5日晚上9點，羅武雄、蕭汝汶和鄭性澤前往台中豐原「十三姨KTV」開包廂歡唱。大哥唱歌不忘帶槍，一帶就帶了四把！ 

制式克拉克(簡稱克拉克) x 1

制式白朗寧(簡稱白朗寧) x 1

仿克拉克改造手槍(簡稱改造槍) x 1

仿克拉克無殺傷力的改造手槍(簡稱玩具槍) x 1 

大哥將克拉克與白朗寧插在腰間，其他兩把放不下就交給鄭性澤保管。

三個人太少，羅武雄就要鄭性澤打電話約張邦龍、吳銘堂、梁漢璋、陳健清一起來唱歌。大家在A10包廂酒酣耳熱之際，大哥發現「人這麼多，十三姨竟然只給我兩個小姐？！」便拔槍朝天花板開槍！隨後又用克拉克一槍打爆了桌上的高粱酒瓶！

有人開槍，十三姨當然花容失色，立刻報警！當時約莫11點半，蘇憲丕、王志槐、高豫輝據報立刻趕往現場， 英勇的蘇憲丕在防彈盾牌等攻堅設備還未送到時，率先衝入包廂攻堅，王、高兩位則在門口向內開槍。一陣槍林彈雨後，蘇憲丕被克拉克擊中三槍，羅武雄死亡，鄭性澤小腿中彈，梁漢璋也中彈。隨後高豫輝喝令淨空包廂，包廂內的人魚貫「爬」出。槍戰結束。蘇憲丕被送往豐原省立醫院急救，隔日上午8點宣告不治。

好了，休息一下，來複習案情摘要：

1.  羅武雄有一把克拉克、一把白朗寧；鄭性澤有一把改造槍、一把玩具槍。

2.  羅武雄發酒瘋亂開槍，用克拉克打爆酒瓶，十三姨驚惶報警。

3. 警察趕到後，衝入包廂攻堅，槍戰時蘇憲丕遭克拉克擊中三槍殉職。羅武雄死了，其他人爬出來。

只有文字不夠看，冤案救生員依照法院判決以及現場照片按比例特製模型，幫助大家更理解現場狀況！

A10包廂現場模型

說明：地面紅色部分為血跡，即蘇憲丕倒下位置，模型上銀短棍為依照中槍者槍傷射入射出口模擬的彈道。包廂門外另有兩名警察向內射擊。

在A10包廂裡短短數分鐘，到底發生了什麼事？羅武雄看似嫌疑最大，為何最後是鄭性澤被判死刑？法院怎麼說？我們繼續看下去：

法院認為，蘇憲丕衝入包廂後，向羅武雄開了五槍，羅武雄才拉滑套還來不及開槍就被擊斃。怎料到，羅武雄打酒瓶用的克拉克竟然出現在鄭性澤手上，當蘇憲丕躲在大理石茶几後方尋求掩護時，鄭性澤坐躺在沙發上，一槍擊中蘇憲丕的右臉，讓蘇憲丕中槍倒地。隨後鄭性澤又朝蘇憲丕的頭部和胸部開槍，直到克拉克卡彈為止。 

鄭性澤實在是太可惡了，不僅非法持有手槍火力強大危害社會治安，殺害警察泯滅人性，且犯後全無悔意，飾詞狡辯，惡性重大，已無可寬恕。就其殺人既遂部分，求處死刑！

故事到這裡告一段落，法院的判決似乎很有道理嘛！為何還有人吃飽撐著跳出來說這個案子有問題呢？整個過程看起來乾淨俐落、合情合理、罪證確鑿、無懈可擊，有什麼好質疑的呢？不如這個專題今天就結束連載吧！

嗯，事情當然不是____所想的這麼簡單，所有的死刑冤獄都有一個共通特色：一般人看起來都覺得沒問題。鄭性澤案也是如此。下周二，冤獄救生員帶你一起探索判決裡看不見的真相。

溫故知新：

鄭性澤案深入專題解析