鄭性澤部落格 About Cheng Hsingtse
TOO MUCH DOUBT! 真相未明,重啟調查!
Pages
(移至...)
首頁
我要連署
連署成果
廢除死刑聯盟
冤平協會
▼
2013年4月26日 星期五
罪「鄭」確鑿─是自白比較可靠?還是物證比較重要?
前情提要:
法院認證的刑求?!
上集
我們提出了鄭性澤疑似遭刑求的證據,甚至法院判決也
暗示
「鄭性澤在警局的自白有問題」。然而,法院卻採用了鄭性澤「第一次檢察官訊問」的自白作為有罪判決證據。
這樣不行嗎?
不行。基於兩個理由:
2013年4月23日 星期二
罪「鄭」確鑿?─法院認證的刑求?!
前情提要:
剛才打你的人在你後面,他非常火!
大家好!這段時間,我們經歷了罪鄭確鑿開播以來最恣意的拖稿,雖然沒有任何人留言或來信抗議,但我還是認為,大家應該都等不及要看新文章了對吧!
不囉嗦,直接切入主題!
刑求自白到底和鄭性澤有什麼關係
?
請各位先看鄭性澤
2002
年
1
月
6
日
的行程表
(
忘記
槍戰案情
的同學,請溫習
這篇文章
)
:
入院時眼睛還好好的,為何被借提出院至警局訊問後,自白時竟然腫得跟豬頭一樣呢?鄭性澤左眼的瘀傷怎麼來的?
2013年4月3日 星期三
罪「鄭」確鑿?─剛才打你的人在你後面,他非常火!
圖片出處:
國寶級白目馮光遠在此
前情提要:
他自己都承認了,難道還會錯嗎
!
上集為各位介紹了
不正當手段得到的自白
不能當證據的理由,相信大家都已經熟讀
Q&A
的內容了。以下幾個小小練習題,當作隨堂練習,允許查閱六法全書:
(
避免使問題複雜化,暫不討論疲勞訊問、違法羈押、夜間訊問、法定障礙期間訊問等問題
)
1.
犯婦戚秦氏被尚書大人在公堂上用夾棍屈打成招,供稱「我謀殺了親夫」。隨後李公公又很客氣地問「人是不是你殺的?」,當時
尚書大人仍在堂上
,戚秦氏再度回應「是。」
請問戚秦氏在李公公前的自白能不能作為證據?
‹
›
首頁
查看網路版