上集司法荒謬劇我們提到了「法院如何運用神之推論把凶槍硬塞到鄭性澤手中」，看過的朋友們都嘖嘖稱奇。為了感謝各界熱烈迴響，冤案救生員本集將推出裸體加屍體(的模型)，獨家分析在法院的說法之下，鄭性澤如何用來自地獄的子彈擊中警察。
首先，我們先複習一下法院認為的密室槍戰情節：
法官認為，蘇憲丕衝入包廂後，向羅武雄開了五槍，羅武雄才拉滑套還來不及開槍就被擊斃。怎料到，羅武雄打酒瓶用的克拉克竟然出現在鄭性澤手上，當蘇憲丕躲在大理石茶几後方尋求掩護時，鄭性澤坐躺在沙發上，一槍擊中蘇憲丕的右臉，讓蘇憲丕中槍倒地。隨後鄭性澤又朝蘇憲丕的頭部和胸部開槍，直到克拉克卡彈為止。
讓我們再拜讀一次，法院認為「鄭性澤坐躺在沙發上，一槍擊中蘇憲丕的右臉，讓蘇憲丕中槍倒地。隨後鄭性澤又朝蘇憲丕的頭部和胸部開槍，直到克拉克卡彈為止。」
簡而言之，法官說「鄭性澤第一槍打中蘇憲丕右臉；蘇憲丕倒下後，鄭性澤再補兩槍」。這個故事看起來很流暢，沒什麼問題對吧。這樣的犯罪故事跟現實上的證據相符嗎？先讓我們觀察死者蘇憲丕身上的彈孔與彈道。
按照法院的判決、法醫的解剖分析，蘇憲丕身上共中三槍，頭部兩槍、胸部一槍，分別是：
1.
由右臉顴骨附近射入，至左後頸近中線處軟組織，無射出口。彈道走向依死者而言，由前往後、由右往左，略呈水平方向。
2.
由頭部右上方射入，貫穿右腦至左後頸部軟組織，無射出口。彈道走向依死者而言，由上往下、由右往左、由前往後。
3.
由胸部往下射入，經右胸壁、橫膈膜至肝臟表層。創道走向依死者而言，由上往下、由右略偏後。
大家有看懂法醫在說什麼嗎？我們原汁原味呈現給大家！
銀色金屬代表子彈射入方向。大致可以得知子彈來向偏蘇憲丕的右方。
接著，我們再複習一次現場圖
大塊紅色部分代表血跡，為蘇憲丕倒臥處
按照法官認定，蘇憲丕右臉中彈後倒下，情況變成這樣
再靠近一點
再靠近一點
法官說，蘇憲丕倒下之後，鄭性澤再補兩槍。不過，蘇憲丕倒下之後，彈道方向不是指向鄭性澤的方向啊！！怎麼會這樣？鄭性澤的手臂又沒有特別長，莫非鄭性澤跨過5個人來到包廂的左方，對蘇憲丕補槍？不過鄭性澤的小腿已經被門口的警方擊中而開放性骨折，骨頭都外露啦！哪能跑這麼遠，就算能跑，怎麼可能不留血跡呢？莫非是法官搞錯了？
BUT，法官都是考過國考的，怎麼可能搞錯。應該是冤案救生員搞錯了，蘇憲丕應該是面部朝下倒臥！子彈來自蘇憲丕的右方，鄭性澤就在他右手邊，真相大白哈哈哈，法院沒搞錯！！
現場的情況應該是這樣的
你看，多麼合邏輯啊。
靠近一點
再靠近一點
法官說蘇憲丕倒下之後，鄭性澤再補兩槍，一槍打頭，一槍打胸口。這樣補刀實在很沒天良、沒人性，應該判死刑！
咦，不對啊，依這彈道方向，子彈竟然是從……
從地底打上來的？！？！
這到底是怎麼回事？
為何會發生這種靈異現象？
其實我也不知道。
按照現場情狀以及死者槍傷彈道，法院認定的故事：「鄭性澤坐躺在沙發上，一槍擊中蘇憲丕的右臉，讓蘇憲丕中槍倒地。隨後鄭性澤又朝蘇憲丕的頭部和胸部開槍，直到克拉克卡彈為止。」顯然完全不合邏輯，距離事實非常遙遠。
蘇憲丕到底是怎麼殉職的？真兇到底是誰？如果你也認為案情有疑問，請加入連署呼籲重啟調查，不只給鄭性澤一個力爭清白的機會，也請法院給蘇憲丕一個交代。
沒有留言:
張貼留言